9月3日，太平洋岛国论坛会议期间，本届论坛主办国帕劳做出极具针对性的外交动作。该国总统公开呼吁18个论坛成员国统一立场，集体对中国此前开展的常规导弹试射活动进行指责，试图在南太区域构建针对性的对立舆论。与此同时，帕劳持续推进美军本土军事设施建设，主动接纳美方军事力量入驻部署，甚至计划引进防空导弹系统，深度绑定外部军事势力。 针对这一系列行为，中国外交部明确作出回应，直指帕劳刻意炒作议题、裹挟区域国家立场的不当行为，明确其相关图谋无法实现。 可以明确的一点，帕劳主动拉拢美军军事介入、牵头串联南太岛国形成统一对华对立论调，是其依托外部军事庇护，牺牲区域和平发展大局、换取自身政治与经济私利的刻意操作，严重破坏了南太地区自主、平等、合作的发展秩序 。 中国7月开展的导弹试射，是年度常态化军事训练安排，全程遵循国际通用的军事活动规则，提前完成了相关报备通知流程，试射落点位于公海海域，不涉及任何国家的领土、领海主权，也没有对任何太平洋岛国的民生、安全造成实质性影响。 在全球范围内，主权国家在公海开展合规军事训练、武器测试是普遍存在的正常行为，不存在威胁区域安全、不尊重他国主权的情况。 反观帕劳的操作，全程脱离客观事实与国际规则，没有拿出任何实质性证据证明中方试射活动存在危害性，却刻意放大事件影响，将一次常规军事训练包装成“威胁南太区域”的负面事件 。 帕劳利用太平洋岛国论坛的多边平台，主动游说、施压其他成员国，要求所有国家放弃独立外交判断，跟随其形成统一对华表态。 这种裹挟区域小国、制造集体对立的做法，完全背离了太平洋岛国论坛成立的初衷。 该平台的主要价值，是汇聚南太各国力量，共同应对气候变化、海洋资源保护、自然灾害防控等区域共性发展难题，而不是成为个别国家制造地缘对立、挑起区域矛盾的工具。 从论坛现场的实际反馈就能看出，帕劳的刻意造势并未得到多数岛国的认可。斐济、瓦努阿图、萨摩亚等多个南太核心岛国，均选择由低级别的官员参会，国家最高领导人全部缺席会议。 这一行为直观体现出，多数南太小国清晰认知到帕劳的诉求不代表区域共同利益，不愿被捆绑进入无意义的地缘对立中。 南太岛国普遍国土面积狭小、综合国力薄弱，经济发展、民生保障、生态安全才是各国的核心刚需，主动卷入大国对立、制造区域矛盾，只会损害各国的切身发展利益，这也是帕劳难以凝聚区域共识的关键原因。 帕劳执意炒作对华议题、强行统一区域立场的真实底气，主要来自其长期绑定的美国军事力量。帕劳是没有本土军队的主权国家，全境防务完全依托美国，双方签署的合作协定，让美国拥有在帕劳领土、空域、航道无限制的军事准入权限。作为回报，美国为帕劳提供防务兜底与经济援助，这也让帕劳的外交政策长期被美方主导，成为外部势力介入南太事务的重要支点。 现阶段，美国在帕劳的军事布局正在持续落地推进，境内先进军事雷达设施主体工程已经完工，即将完成设备安装部署，后续双方还在洽谈引进防空导弹系统，进一步强化美军在南太海域的监视与军事干预能力。帕劳官方对此始终持主动接纳的态度，该国总统多次公开表态，认为依靠美国军事庇护是本国安全的唯一保障，甚至直言没有美方的军事存在，本国的主权与安全就无法维系。 这种完全依附外部军事力量的安全模式，彻底改变了帕劳的外交决策，也让其丧失了外交独立性。 正是因为深度依附美军军事保护、依赖美方经济输血，帕劳必须通过制造对华对立、炒作区域争议议题的方式，迎合外部势力的地缘布局需求，以此换取持续的军事与经济支持，这是其主动牵头构建反华战线的关键动因 。对于外部势力而言，帕劳是介入南太地缘格局、遏制区域合作的重要抓手，通过扶持帕劳造势，能够低成本搅动南太局势，破坏中国与南太岛国的务实合作氛围。而帕劳甘愿充当这一角色，实际上是小国放弃自主发展、依附强权换取私利的短视行为。 需要明确一点，帕劳政府的激进外交操作，完全不能代表帕劳的国家整体民意，其主动引入美军、制造区域对立的做法，已经在国内引发强烈反对。 美军在帕劳修建军事设施的过程中，擅自砍伐本土森林、破坏生态环境，未按当地法律开展环境评估与民意调研，严重损害了当地民众的生存权益。不少帕劳民众与青年群体明确发声，指出大量美军军事设施落地，会让帕劳直接沦为地缘冲突的前沿区域，让普通民众无端承担战争风险。当地高中生更是主动向联合国提交申诉，控诉美军入驻带来的环境破坏、文化侵蚀与人权侵害问题。 民众的诉求与官方的激进外交形成了鲜明反差，这也能印证帕劳的对外造势，只为服务于少数官方层面的政治私利，而非不是国家整体利益。 帕劳政府无视本土生态安全、民众安危，一味迎合外部军事力量需求、主动制造区域对立，不仅会透支本国的发展潜力，更会持续破坏南太地区来之不易的和平合作氛围。 除此之外，帕劳这次借论坛造势的操作，还叠加了破坏国际共识的负面行为。本届太平洋岛国论坛期间，帕劳主动邀请
